Cambio 90

“Cambio 90” es un movimiento político peruano, que entró en la política en 1989, y se convirtió en la mayor fuerza política en el país en 1990. Fue el primer partido Fujimorista.
El éxito de este partido dependió en gran medida del rechazo que había generado la clase política tradicional, cuestionada por la población a causas del incumplimiento de sus promesas electorales.


Las principales bases de apoyo del partido fueron la Asociación Peruana de Empresas Medias y Pequeñas (APEMIPE) y varios grupos de creyentes evangélicos. Menos del 4% de la población del Perú eran de religión protestante, pero los evangelicos fueron muy activos al nivel del contacto con el pueblo, justamente donde los partidos políticos tradicionales eran débiles. La tercera fuerza que participó en la fundación del novel partido fueron los llamados "molineros" (profesores, alumnos y trabajadores de la Universidad Agraria La Molina) que el mismo Fujimori convocó.
Semanas antes de la primera vuelta electoral que se llevó a cabo el 10 de abril de 1990, Cambio 90 no reunía ni el 4% del electorado frente al 42% que tenía el candidato del FREDEMO. Los resultados fueron sorprendentes al otorgarle a Cambio 90 un segundo puesto con más de una cuarta parte de las preferencia. En segunda vuelta obtuvo la victoria. Sin embargo, su éxito no se reflejó en el Congreso peruano.

1 comentario:

dlavan dijo...

Por D'Lavan
Realmente no sé si es injusto o no la decisión del tribunal que ha juzgado al señor Fujimori. Me imagino que tienen las pruebas suficientes que han demostrado que fue el autor intelectual de la matanza de barrios altos y de los alumnos de la Universidad de la Cantuta. No soy abogado pero como profesional investigador, imagino que dentro de la lista de acusados y de testigos todos o la mayoría de ellos han dicho en sus manifestaciones que fue el Ing. Fujimori, actual mente condenado, fue la persona quien dio la orden de dicha matanza. Si es así, yo como Peruano estoy de acuerdo con la decisión del señor Juez Cesar San Martín, y además que la condena sea tal, que por derecho a ley, le corresponda. Si la decisión del tribunal fue por la simple razón, de que imaginan que es culpable por algunos testimonios que para muchos peruanos, dentro y fuera de nuestras fronteras, nos queda la duda. Esto me hace pensar que: posiblemente estos señores magistrados incluyendo el presidente de la sala iniciaron el juicio pensado en la culpabilidad del acusado ó que por motivos de presión política, han declarado por unanimidad que el procesado Don Alberto Fujimmori haya sido condenado. Posiblemente los señores magistrados, digan, que la responsabilidad de ser abogado es muy agobiante, quitar los derechos a una persona por algún delito que ha cometido y que haya sido consumado y probado. Pero cuando el caso se les complica al no demostrar la culpabilidad del procesado, aunque ellos puedan tener la razón, ellos no pueden decir que la responsabilidad que tiene un abogado lo diferencia del resto de profesionales. Yo, a todas las profesiones las englobo dentro de un solo mundo, para luego poder plantear alguna hipótesis y con ella trabajar, con el tiempo podré demostrar si lo que digo es verdad o no, ó como plantear una nueva hipótesis. Si tenemos dudas debemos que darnos tiempo y continuar con la investigación con la finalidad de llegar a la respuesta real. Es por eso que digo que las profesiones en algún punto somos convergentes.
Es la primera vez que opino sobre cosas como estas en el diario el comercio, pero creo que como peruano que soy, aunque no vida dentro del territorio , me siento con la obligación de opinar, ya que no se está condenado a una simple persona. Todos nosotros debemos ser conscientes que es la primera vez que en América se está condenado a un presidente por genocidio. Eso quiere decir que AFujimori, lo podemos comparar con Bush (Ex mandatorio de los EEUU) o con Shimon Peres actual presidente de Israel que también se le puede condenar por la matanza de muchos niños en la Franja de Gaza, si queremos ser mucho más drásticos, comparemos con el actual presidente de Uganda Yoweri Kaguta Museveni, quien la corte internacional lo busca por genocida por las atrocidades que actualmente se están cometiendo en ese país que vive en la miseria e ignorancia total donde la vida media es de 47 años según algunos estudios de ONG que apoyan a ese país.
Posiblemente mucho de nosotros están en desacuerdo con esta opinión, por la simple razón que lo que paso en el Perú no es comparable con las cosas que están o no ocurriendo en otros países.

Yo, con esto no quiero justificar la muerte de policías y el sufrimiento de los familiares de estos por no tener a su padre en casa ó la muerte de estudiantes inocentes confundidos con los miles de militantes tanto del MRTA como de Sendero Luminoso y de a todas aquellas personas que por mala suerte del destino han pasado un algún atentando donde hayan perdido la vida. Todo lo contrarío, debemos ser personas con un grado de madurez política, respectar las leyes y condenar a todas aquellas personas que se les pruebe por algún delito que han cometido, y no adelantarnos a supuestos dichos que pueden traer abajo a toda una sociedad.
La mayoría de nosotros somos conscientes de las cosas que pasan en el Perú, un país lleno de violencia y muerte; matan a un alcalde en público televisado por muchos medios donde muchos de nosotros los peruanos lo vimos, todo esto fue por el simple hecho de que alguien les comento a todos que el señor alcalde era corrupto, demostrándose que no fue así. Matan a cuatro policías a sangre fría también televisado por muchos medios de comunicación, uno de ellos arrastrándose por el suelo pidiendo ayuda que estaba herido de bala que minutos después fue asesinado por un humalista; se imaginan como se sentían los padres, hijos, hermanos y todos los familiares de ese policía que fue cruelmente asesinado de manera fría por unos humalistas y fue televisado por los medios. Otro hecho reciente fue la muerte de dos policías uno con bala en el abdomen y otro con bala que ingreso y con salida en la parte anterior de la cabeza por el simple hecho de estar en un momento de gresca entre pobladores por la invasión de unas tierras. Otra cosa que recuerdo es, que en unos de mis viajes a Perú conocí a una persona, me vasto ese momento en decir que esta persona es admirable y culta, pero lamentablemente se nos fue, recuerdo que le pregunte, que le habrá pasado a tu hermano en ese momento por la cabeza al patear a un indigente que lo tenía delante de él, fue un momento de euforia además que se le estaba cruzando por su camino; ¡pero esta persona daba la apariencia de intentar cuidarlo, como si fuera un guardaespaldas, en su ignorancia¡. Me imagino que en estos momentos las madres de muchos personas que han desaparecido por los terribles episodios de nuestras historia durante los años 80 hasta los 2005, deben estar muchos más tranquilas, me imagino que muchas de estas madres, ahora ya ancianas, de estos chicos que han desaparecido por causas que todos conocemos que enviaron a sus hijos a la universidad para forjar un nuevo futuro con la finalidad de sacarlos de esta pobreza y miseria ó esposas, madres de los policías que murieron durante esa época que nadie podrá borrar de nuestra historia, han seguido luchando por darles lo mejor a sus hijos; o de aquellas madres actuales que viven en los rincones del Perú, en aquellos pueblos olvidados donde no llega educación ni salud, donde la vida para ellos es solamente sobrevivir donde la edad media posiblemente no llega a los 50 años, donde una niña, a sus 13 años ya es madre, iniciándose su calvario de lucha a sacar a su progenitor adelante; así como María Elena Moyano y a todas esas madres que he mencionado, podemos encontrar a muchas que cumplen los requisitos de la mujer del año. Lo que yo no entiendo cómo, representantes del congreso y de algunas municipalidades pueden otorgar alguna investidura en el día internacional de la mujer 2009, a una persona que fue procesada y condenada. No quiero decir con esto que una persona por ser condenada no tenga derecha a alguna investidura por logros obtenidos después de; para ello tendrá que pasar algún tiempo para poder ver algunos cambios, con la finalidad de otorgarle la investidura si se lo merece. Posiblemente tengamos malos líderes en Perú, un buen líder no patea a un indigente por la calle, un líder debe controlar a sus seguidores con la finalidad de que no comentan algún delito y líder debe de demostrar dando el ejemplo a sus seguidores o fanáticos y no aceptar investiduras que no se las merece. Posiblemente estas personas no tengan la culpa, siempre actuaran así, la culpa sea de todos nosotros de aceptarlos como son y no decirles 'estas equivocado'.
El problema en el Perú no solo es por tener malos líderes o que la violencia entre grupos no se pueda detener, delincuencia que cada día sea hace más incontrolable, otro tema mucho más importante es la violencia de género, etc. me imagino que muchos de nosotros pensamos así por el Perú es un país con una tasa muy alta de analfabetismo. Creo que estamos equivocados, un país pobre no significa que sea un país donde la tasa de analfabetismo sea alta. Un ejemplo es Cuba, un país muy podre donde el sueldo de un médico es de 25 dólares al mes, y la tasa de analfabetismo es cero. Otro ejemplo puede ser la India que por motivos de cultura y creencias hacen que este país demuestre a la comunidad internacional sea pobre, donde los policías utilizan varas de madera para detener a los manifestantes. Lo que pasa, es que debemos que ser más conscientes con las cosas que ocurren a nuestro alrededor, preguntémonos que hacen aquellos niños con sus padres por aquellos basurales en el Milagro (Trujillo), chilapito (Chiclayo), en los basurales del mercado de frutas (Lima), menciono solamente tres de ellos, por qué los he visto; me imagino que hay muchos más en todo el Perú. El Perú tiene muchos más cosas bellas como sus lindas playas, una cultura impresionante que nos dejaron nuestros antepasados, tenemos que estar orgullosos de eso. Pero, no debemos olvidar que estamos llenos de pobreza y miseria. Perú está por encima de los países de Europa del este, el analfabetismo, pobreza y delincuencia supera todos los índices en el Perú.
Yo era un niño cuando Perú ingresa a la democracia, desde aquel momento hasta la actualidad han transcurrido más de 35 años, lo mejor en un país es la libertad, pero hasta que punto yo me pregunto. Si queremos hacer cambios, debemos ser drásticos con las leyes y hacerlas que se cumplan y si algún problema no encaja dentro de estos parámetros, las decisiones a tomar no solamente es de una persona sino es todos nosotros o de la mayoría.
Espero que la decisión que ha tomado el tribunal no haya espantado a aquellos profesionales jóvenes que apuestan por un Perú totalmente diferente, ordenado, donde se aplique la ley y la justicia con rigor, donde se juzgue a alguien sin adelantarnos a los hechos y donde algunas decisiones donde la ley posiblemente no contemple seamos todos los responsables.

Madrid, 07 de abril del 2009